Etik İlkeler ve Yayın Politikası

•  Kişisel Verilerin Korunması: Felsefix'de değerlendirilen çalışmalarda gerçek kişilere ait kişisel veriler Kişisel Verilerin Korunması Hakkında  Kanun kapsamında koruma altındadır. Yazara ait hiç bir bilgi üçüncü kişi ve kurumlarla paylaşılmaz.
•  Ücretlendirme: Felsefix dergisi makale kabul, değerlendirme ve yayın süreçlerinin hiçbir aşamasında ücret talep etmemektedir. Felsefix Uluslararası Felsefi Danışmanlık ve Etik Dergisi, yazarlardan makale işleme ücreti (APC), gönderim ücreti veya başka herhangi bir masraf talep etmemektedir. Tüm hizmetler ücretsiz olarak sunulmaktadır.
•  İntihal Denetimi: Felsefix'e kabul edilen tüm çalışmalar intihal programları (iThenticate) aracılığıyla denetimden geçirilir. İntihal denetimi sonucunda ortaya çıkan eşleşmeler incelenir ve bir intihal raporu oluşturulur. Benzerlik oranı %20'nin üstünde olan çalışmalar yayına kabul edilmez.
•  Ön Değerlendirme ve Kör Hakemlik: Dergi editörleri son makale kabul tarihinden önce sunulan her makaleyi derginin amaç, ilke ve kurallarına uygunluğu bakımından kontrol ederek editoryal incelemeden geçirirler. Dergiye çalışmalarını gönderen yazarlar çalışmalarının daha önce başka bir yerde yayımlanmadığını ya da yayımlanmak üzere bir başka yere gönderilmemiş olduğunu kabul etmiş sayılırlar. Derginin amaç, ilke ve kurallarına uymayan makaleler dergiye kabul edilmezler. Dergi için uygun olan makaleler için Baş Editör, makaleye alan editörü veya hakem atayacak olan Yardımcı Editörler ile birlikte çalışacaktır. Yardımcı Editörler atandıktan sonra, bir makaleyi reddetmeye, hakem değerlendirme sürecine devam etmeye veya daha fazla hakem değerlendirmesinden önce revizyonlar talep etmeye karar verebilirler. Ön değerlendirme ve intihal denetimini başarıyla geçen makaleler hakem değerlendirme süreci için en az iki hakeme gönderilir.Makaleler konunun uzmanı olan iki tarafsız hakeme gönderilir. Hakem değerlendirmesinin biri olumlu birisi olumsuz olması durumunda makale üçüncü bir hakemin değerlendirmesine sunulur. İki olumlu rapor alan makaleler yayın kurulunun kararıyla yayınlanır. Editoryal süreçlerde yazar ve hakemlerin bilgileri taraflara gizli tutulur. 
•  DOI Numarası: Digital Object Identifier (DOI) elektronik ortamda yayımlanan çalışmaların, tanımlanmasına, resmi ve özgün kopyasına erişilmesine olanak sağlayan bir erişim adresidir. Felsefix yayın süreçlerinin ardından kabul alan çalışmalara DOI numarası atayacak ve çalışmanın elektronik ortamdaki resmi bilgilerini güvence altına alınacaktır.
•  Telif Hakkı ve İzinler: Felsefix telif hakları konusunda doğacak sıkıntılardan dolayı sorumluluk kabul etmez. Yazarlar bu konuda sorumluluğu kabul etmiş olurlar ve kullandıkları kaynak ve materyallerin telif hakkı ve kullanım izinlerini önceden sağlamakla ve kontrol etmekle sorumludurlar. Dergide yayınlanan eserlerin sorumluluğu yazarlarına aittir. Bütün yazarlar, makaleleri editör ve hakem sürecini geçtikten sonra yayınlandığında, telif hakkının kendilerine ait olduğunu, açık kaynak erişimini ve CC BY-NC- 4.0’ın koşullarını kabul etmiş olurlar.

  _{Telif Hakkı ve Lisanslama Felsefix Uluslararası Felsefi Danışmanlık ve Etik Dergisi’nde yayımlanan makalelerin telif hakları yazarlara aittir. Yazarlar, çalışmalarının ilk yayın hakkını dergiye devretmekle birlikte, eserlerini aşağıdaki koşullar altında üçüncü şahıslarla paylaşma hakkına sahiptirler.}

  _{Lisans Koşulları Dergide yayımlanan tüm makaleler, Creative Commons Alıntı-Gayriticari 4.0 Uluslararası (CC BY-NC 4.0) lisansı ile lisanslanmıştır. Bu lisans çerçevesinde;}

  • _{Paylaşım: Eseri her ortam veya formatta kopyalayabilir ve yeniden dağıtabilirsiniz.}
  • _{Uyarlama: Eseri karıştırabilir, aktarabilir ve üzerinde değişiklik yapabilirsiniz.}
  • _{Atıf: Eseri paylaşırken uygun referans vermeli ve lisansa bağlantı sağlamalısınız.}
  • _{Gayriticari: Bu eser ticari amaçlarla kullanılamaz.}

  _{Yazar Hakları Yazarlar, telif haklarını herhangi bir kısıtlama olmaksızın ellerinde tutarlar. Yayınlanan makalelerin nihai PDF sürümlerini (Version of Record), kurumsal arşivlerde veya kişisel web sitelerinde, dergiye atıf yaparak hemen paylaşabilirler.}

•  Arşiv Politikası: Bu dergide yayınlanan bütün makaleler dergi web sitesinde, https://dergiplatformu.com sunucularında, ICI World of Journals'ta arşivlenmeketdir. Yayıncı, yazarlara, bir makalenin kendi kendine arşivleme (yazarın kişisel web sitesi) ve/veya yayınlandıktan sonra kurumsal bir havuzda arşivleme için bir makalenin (yayıncı pdf) nihai yayınlanmış sürümünün kullanılmasına izin verir. Yazarlar, makalelerini halka açık ve/veya ticari konu tabanlı arşivlerde kendi kendilerine arşivleyebilirler. Ambargo süresi yoktur ancak yayınlanan kaynak belirtilmeli ve dergi ana sayfasına veya makalelerin DOI'sine bir bağlantı ayarlanmalıdır. Yazarlar makalenin çıktısını PDF belgesi olarak indirebilirler. Yazarlar makalenin kopyalarını meslektaşlarına herhnagi bir ambargo olmaksızın gönderebilir. Yayıncı, makalelerin tüm sürümlerine izin verir (Gönderilen sürüm, kabul edilmiş versiyon, yayınlanmış versiyon) ambargo olmaksızın yazarın tercih ettiği bir kurumsal veya başka bir arşivde saklanacaktır.

  _{Dijital Arşivleme Felsefix Uluslararası Felsefi Danışmanlık ve Etik Dergisi, yayımlanan tüm içeriklerin uzun vadeli korunmasını ve erişilebilirliğini sağlamak için aşağıdaki sistemlerde arşivlenmektedir:}

  1. _{ICI Journals Master List: Dergide yayımlanan makalelerin tam metinleri ve üstverileri (metadata), Index Copernicus (ICI Journals) veri tabanında dijital olarak korunmaktadır.}
  2. _{Yerel Arşivleme: Tüm içerikler, Felsefix dergi platformunun barındırıldığı sunucularda yüksek güvenlikli ve yedekli bir şekilde muhafaza edilmektedir. Dergi yönetimi, olası bir veri kaybına karşı tam metin PDF'lerin düzenli olarak çevrimdışı yedeklerini almaktadır.}

  _{Öz-Arşivleme (Self-Archiving) Felsefix, yazarların çalışmalarını kendi seçtikleri bir arşivde (kurumsal arşivler, kişisel web siteleri vb.) saklamalarını destekler. Yazarlar, makalelerinin yayımlanmış nihai sürümünü (Yayıncı PDF'i) herhangi bir ambargo süresi olmaksızın hemen arşivleyebilir ve paylaşabilirler.}

•  Yayın Etiği: Felsefix yürütülen tüm süreçlerde ve Yazar, Hakem, Editör, Yayıncı ve Okuyucu sorumlulukları bağlamında yayın etiğine ilişkin uluslararası bir standart olarak kabul gören Committee on Publication Ethics’in (COPE) politikalarını benimsemekte ve yönergelerini takip etmektedir. Felsefix, Yayın Etiği Komitesi (COPE) tarafından belirlenen kılavuzlara ve en iyi uygulamalara uymaktadır. Yayın etiğini ve makalelerin kalitesini güvence altına almaya kararlıyız. İntihal, aynı makalenin birden fazla dergiye gönderilmesi ve verilerin uydurulması kesinlikle yasaktır. Tüm gönderiler intihal tespit yazılımları iThenticate ile taranmaktadır.
•  Etik Kurul Onay Belgesi: Felsefix dergisine sunulan çalışmalar; insandan anket, mülakat, odak grup çalışması, deney vb. yollarla veri toplanmasını ve deneysel ya da diğer bilimsel amaçlarla kullanılmasını öngörüyor ise başvuru öncesinde ilgili kurumun İnsan Araştırmaları Etik Kurulu’ndan “Etik Kurul Onay Belgesi” alınması zorunludur.
• Editöryal Makale: Yılda bir adet olmak üzere baş editör ve yardımcıları da dahil editöryal kurul üyelerinden herhangi birinin hazırlayacağı, derginin konu alanına yönelik yayınlar ve tartışmalarla ilgili değerlendirmelerini ve önerilerini ihtiva eden editöryal nitelikteki yazı, derginin yayın kurulunun olumlu değerlendirmesi ve oy çokluğuyla alınan kararıyla yayınlanır.
• Yapay Zekâ Araçlarının Kullanımına Dair Politika

1. Yazarlık ve Sorumluluk: Hiçbir koşulda yaratıcı yapay zekâ (YZ) araçları, akademik bir makalenin yazarları veya ortak yazarları olarak gösterilmemelidir. Makale yazar(lar)ı, gönderilen çalışmanın içeriği, doğruluğu ve özgünlüğü konusunda tam sorumluluk taşır. YZ araçlarının kullanımı, yazarların bilimsel, etik ve entelektüel sorumluluklarını ortadan kaldırmaz. Dergi, sahte yazar üretmek veya kimliği çarpıtmak amacıyla YZ kullanımını kesin olarak yasaklamaktadır.
2. Şeffaflık ve Beyan: Araştırma, yazım veya süreçler sırasında herhangi bir YZ aracının kullanımı, makale içinde açık ve şeffaf bir şekilde beyan edilmelidir. Bu beyan, uygun olduğu durumlarda “Yöntem” veya “Teşekkür” bölümünde yer almalıdır. Açıklamada kullanılan YZ araçlarının tam adları ve sürüm numaralarıyla birlikte, bu araçların nasıl ve ne amaçla kullanıldığını ayrıntılı bir şekilde belirtmek gerekmektedir.
3. Gizlilik ve Fikri Mülkiyet Sorumluluğu: Editörler, yayımlanmamış makaleleri, bunlara ait dosyaları, görselleri ya da ilgili herhangi bir bilgiyi YZ araçlarına yüklememelidir. Gönderilen içeriklerin gizliliğini korumak ve yazarların fikri mülkiyet haklarını güvence altına almak, editörlerin temel sorumlulukları arasındadır.
4. Değerlendirme Sürecinde YZ Kullanımı: Editörler, yalnızca dergi yönetiminin açık onayı ile editoryal iş akışının belirli aşamalarında—örneğin ilk uygunluk taraması veya hakem seçimi gibi—YZ araçlarını kullanabilir. Bu tür bir YZ kullanımı, yazarlara şeffaf bir şekilde bildirilmelidir.
5. Şüpheli Kötüye Kullanımın Yönetimi: YZ kullanımına dair bir belirsizlik veya endişe söz konusu olduğunda, editörler yazarlarla açık ve şeffaf bir iletişim kurmalı, gerektiğinde destekleyici kanıtlar talep etmelidir. Daha ayrıntılı inceleme gerektiren durumlar, resmi değerlendirme için dergi yönetimine iletilmelidir.
6. Yazarların Yapay Zekâ Kullanımına İlişkin Beyanlarının Değerlendirilmesi: Editörlerin, yazarların YZ araçlarının kullanımıyla ilgili beyanlarını dikkatle incelemesi ve gerekli durumlarda açıklama ya da ek bilgi talep etmesi beklenir. Beyan edilen YZ kullanımının, derginin belirlenmiş politikalarına uygun olup olmadığını değerlendirmek editörlerin sorumluluğundadır. 
7. Politika Gelişmelerini Takip Etme: Editörler, yaratıcı YZ teknolojilerindeki gelişmeleri yakından takip etmeli ve derginin bu alandaki güncellenen politikaları konusunda bilgi sahibi olmalıdır.
8. Hakemler için Yaratıcı Yapay Zekâ (YZ) Kullanım Politikaları
   YZ Kullanımının Tespiti: Hakemlerin, değerlendirdikleri makalelerde bildirilmeyen olası YZ kullanımını tespit etmeye çalışmaları ve böyle bir durumdan şüphelenmeleri hâlinde editörleri bilgilendirmeleri teşvik edilir. Ancak bu tür değerlendirmeler, açık ve nesnel değerlendirme ölçütlerine dayanmalıdır. 
9. Gizlilik ve Etik Sorumluluk: Hakemler, hakem değerlendirmesi amacıyla gönderilen yayımlanmamış makaleleri veya ilgili herhangi bir belgeyi, hiçbir koşulda yaratıcı YZ platformlarına yüklememelidir. Bu tür bir eylem gizliliği ihlal edebilir ve fikri mülkiyet haklarını çiğneyebilir. Değerlendirme süreci, hakemin kendi uzmanlık düzeyi ve bilgi birikimi ile yürütülmelidir.
10. Değerlendirme Etiği: Hakemler, yazarların YZ kullanımını tarafsız bir şekilde değerlendirmeli; kişisel görüşlerin veya önyargıların, derginin belirlenmiş politikalarına müdahale etmesine izin vermemelidir. YZ kullanımına ilişkin yapılacak her türlü geri bildirim veya eleştiri, yapıcı nitelikte olmalı ve derginin resmî yönergeleriyle uyumlu olmalıdır.
11. İzin Verilen Kullanım Alanları
    Kavramsal Diyagramlar ve Açıklayıcı Görseller: Yaratıcı yapay zekâ, kuramsal fikirlerin, kavramsal çerçevelerin veya süreçlerin görsel olarak ifade edilmesinde kullanılabilir. Bu şekilde oluşturulan görseller, yazarın kendi anlayışını ve açıklamalarını doğru biçimde yansıtmalıdır.
12. Veri Görselleştirme: Yazarlar, araştırma verilerinin görsel sunumunu geliştirmek amacıyla YZ araçlarını kullanabilir. Bu araçlar, grafiklerin, tabloların ve diyagramların tasarımını ve anlaşılabilirliğini artırmada özellikle yararlı olabilir.
13. Grafiksel betimlemeler ve Temsili Görseller: YZ ile oluşturulan görseller, karmaşık fikirleri sadeleştirmek ve açıklığa kavuşturmak amacıyla sembolik ya da açıklayıcı temsiller olarak kullanılabilir. Bu tür görseller, okuyucunun konuyu daha iyi anlamasını desteklemeli ve anlatılan kavramları çarpıtmamalı ya da yanlış yansıtmamalıdır.
14. Yapay Zekâ Kullanımında Kısıtlanan veya Yasaklanan Alanlar
    İçerik Üretimi: Bir a makalenin önemli bölümlerinin—örneğin özet, giriş, literatür taraması veya tartışma kısmının—YZ tarafından oluşturulması uygun değildir. YZ tarafından üretilen içerik yalnızca taslak ya da öneri olarak değerlendirilmelidir ve akademik titizlik ve özgünlüğü sağlamak amacıyla yazar(lar) tarafından dikkatlice gözden geçirilmeli, yeniden yazılmalı ve geliştirilmelidir.
15. Araştırma Bulgularının Üretilmesi ve Yorumlanması: YZ araçları, araştırma sonuçlarının üretilmesi, raporlanması veya yorumlanması amacıyla kullanılmamalıdır. Veri analizinin doğruluğu, kapsamı ve geçerliliğiyle ilgili tüm sorumluluk yalnızca yazar(lar)a aittir.
16. Referans Üretimi ve Atıf: YZ araçlarıyla uydurma, doğrulanamayan veya var olmayan kaynaklar üretmek kesinlikle yasaktır. Tüm atıf yapılan kaynaklar, akademik standartlara uygun biçimde doğrulanabilir olmalı, doğru şekilde belirtilmeli ve yazar(lar) tarafından onaylanmalıdır.
17. Akademik Yazım ve Gerekçelendirme: Makalenin temel argümanlarının, kuramsal katkılarının ve ana tezinin geliştirilmesi yalnızca yazar(lar)ın sorumluluğundadır. YZ, yazım sürecinde yalnızca yardımcı bir araç olarak kullanılabilir; yazarın eleştirel düşüncesinin veya özgün akademik katkısının yerini alamaz.
18. Politika İhlali Durumunda İzlenecek Süreç: YZ araçlarının kullanımı açık bir şekilde beyan edilmezse ya da bu yönergelere aykırı bir şekilde kullanılırsa, makale değerlendirme sürecinde reddedilebilir. Yayın sonrasında bir ihlal tespit edilirse, düzeltme yayımlanması veya makalenin geri çekilmesi gibi düzeltici işlemler uygulanabilir. Bu politikanın tekrar eden veya ciddi ihlalleri, yazar(lar)ın gelecekteki başvurularının dergi tarafından reddedilmesine yol açabilir.